“I’m studying physics”… pour ne pas trop compliquer les choses, c’est souvent ce que je réponds. Quand j’ai un peu de courage, je m’égare dans plus de détails : “two Universities in Paris… Social Sciences and sciences… Environemental issues…”. Mais ici, c’est bien de la physique que j’étudie. Enfin j’essaie. Moi qui me plante tout le temps dans les calculs, qui n’arrive jamais à la bonne valeur… Mais quelle joie lorsqu’un exercice est résolu ! Quelle satisfaction ! Aucune autre matière ne peut apporter tel sentiment de plénitude, voire d’intelligence. Heureusement, la perception est furtive, le problème suivant refait plonger l’esprit dans les abimes du pessimisme. Jusqu’au prochain sommet…

Vous trouverez ci-dessous quelques reflexions sur la physique que j’ajouterai en vrac, au gré de mes humeurs.
16 oct. 07
Cette pensée me revient, une fois de plus. J’admire, je suis fasciné par la Connaissance, par le savoir. J’ai sous les yeux un bouquin d’introduction à la méchanique quantique. 700 pages d’explications du monde avec le langage mathématique. Tant de signes sur chaque page, tant de pages. Tant à lire. Et ce n’est qu’un bouquin, la bibliothèque en est remplie de milliers. La montagne paraît immense et inaccessible. Je suis pétrifié, incapable de ne considérer que la page 81 qui est potentiellement la clé de mes problèmes, je vois tout, je ne vois rien. Et je n’avance pas, je reste au fond du gouffre.
17 oct. 07
Trouver la limite de ses capacités intellectuelles. Vous faire sentir que vous n’êtes pas grand chose. Tel est le mérite de la physique.
21 oct. 07
Il est des cols que l’on franchit sans plaisir ; perdu dans le brouillard, on avance à taton, jusqu’à trouver la solution. Mais sans avoir compris, sans avoir vu. La gorge se déserre, on y est parvenu. Mais un goût d’amertume reste dans la bouche. Ce col franchit devra être gravi à nouveau, un jour de beau temps, pour que la visibilité soit parfaite, que tout le paysage soit envisagé, qu’il soit vu et possédé. Je l’ai fait, mais je devrai recommencer.
7 nov. 07
L’horizon ne se dégage pas vraiment. J’essaie de ne pas boire la tasse.
Justement, des tasses. En se baladant dans l’immeuble ‘Maxwell’ (immeuble de physique comme vous l’aurez compris), ce qui saute aux yeux, c’est le nombre de tasses qui se baladent. Pas toutes seules bien sûr, mais dans la mains des physiciens. Il semblerait que les profs et doctorants soient obligés d’avoir en permanence avec eux une boisson chaude : thé ou café (mais toujours avec du lait !) dont ils se délectent par petites gorgées. Comme il n’y a qu’une salle pour se ravitailler (bien que le batiment soit assez grand), celà oblige les physiciens à faire un nombre de trajet conséquent. Donc vous êtes obligé de voir quelqun avec une tasse, vide ou pleine, lorsque vous êtes dans un couloir. Et ô grand jamais le mug n’est abandonné ! Même lors des “tutorials” (les TD), il est là… Choc culturel ? ou clé de la réussite en physique ? Dans le doute, je vais me faire un petit thé.
8 nov. 07
Esprit plus positif. Je commence a prendre goût au cours “Dynamics and relativity” car on entrouve la porte de la physique moderne (relativité restreinte). En fait ca fait plusieurs semaines qu’on travaille dessus, mais je commence à comprendre les trucs marrants.
Par exemple : prenez votre crayon de papier, mettez-le horizontal en face de vous, regardez-le bien. Vous voyez sa longueur ? Et bien maintenant, déplacez-le assez vite toujours horizontalement. Vous avez vu ? Il s’est racourci ! Si si ! Je vous promets ! Vous ne me croyez pas ?
En fait je vous ai fait une double blague de physique :
-d’abord, il s’est racourci, mais bon pas de manière flagrante : pour une vitesse de déplacement de 1 m/s et une longueur de 20 cm, le recourcissement est de : 0,000 000 000 000 000 2 mètres soit 0,2 femtomètre (ca fait petit).
-ensuite, parce que même si le changement de longueur avait été plus important, vous n’auriez pas pu le voir ! Eh non, parce que la lumière ne se déplace pas assez vite (enfin, c’est une histoire de contraction de l’espace/dilatation du temps/constance de la lumière, un peu compliquée à saisir).
Bon maintenant il ne me reste plus qu’à bosser les 2 dernières semaines de cours. On parle cette fois de masse et d’énergie, avec apparemment, avec autant de résultats… étonnants. C’est que je vais y prendre goût !
15 nov. 07
Serais-je contaminé ? Me voilà qui trouve une expérience absolument sublime (au sens esthétique du terme).
Ce matin en cours magistral : contournement du point critique. On en avait bien parlé l’année dernière, mais nous n’avions pas fait l’expérience, et le résultat est difficile à visualiser…
Le principe : atteindre un état physique (pression/température) tel que l’eau liquide se transforme en gaz instantanément, sans ébulition. Voici une vidéo de l’expérience, réalisée sur l’éthane mais c’est la même chose pour l’eau.
Explication : au milieu du cercle, en bas de l’éthane liquide, en haut de l’air et la séparation entre liquide est gaz est visible par la “bande” horizontale au milieu du cercle. On atteint la pression souhaitée, puis on chauffe. La bande du milieu “disparait”, il n’y a plus de liquide, mais que du gaz ! Puis on laisse refroidir. Le gaz devient opaque (vous imaginez de la vapeur d’eau noire ?) et quand “la lumière revient”, les deux phases (liquide/gaz) sont présentes de nouveau :
Ben moi, je trouve ca magnifique…
fond du gouffre? ou sommet de la montagne dont on en peut voir le pied?
Par chris le octobre 16, 2007
à 8:39
“Aucune autre matière ne peut apporter tel sentiment de plénitude, voire d’intelligence. ”
SI! Les MATHS !!! (enfin, pas les maths écossaises, ceci dit… elles sont pas forcément plus simples, mais, je sais pas, il manque un ‘tit quelque chose…)
Par Béatrice le octobre 17, 2007
à 4:09
Oui je suis d’accord… mais la physique n’est jamais que des maths appliquées, non ? (des physiciens et des mathématiciens, qui vais-je froisser le plus en disant ca ?)
Par thomasmatagne le octobre 17, 2007
à 7:45
“Trouver la limite de ses capacités intellectuelles. Vous faire sentir que vous n’êtes pas grand chose. Tel est le mérite de la physique.”
ça par contre je suis entièrement d’accord. C’est d’ailleurs un peu pour ça que j’ai arrêté ^^
Par Béatrice le octobre 18, 2007
à 11:51
Dit celle qui fait des maths…(oui je sais des maths écossaises, mais quand même!)
Moi je fais des règles de trois! MAis appliquées alors on a l’impression que ça sert à qqch ^^
Par chris le octobre 23, 2007
à 12:07
euh…humour de physicien…on s’amuse comme on peut
lol
c’est plutot bon signe ce que tu racontes là, mais bon si quand tu commences à comprendre je me sens autant larguée, j’imagine pas ce que ça ser quand tu auras compris!
Par chris le novembre 8, 2007
à 9:37
Euh, le crayon… rétrécit?
Par camille pomme le novembre 9, 2007
à 1:35
Il y a une T etune P spécifique à chaque substance qui provoque ça?
Ca marche comment d’ailleurs? On contourne le point critique, genre on évite de passer par le moment où les deux états coexistent? On passe par où alors?
Par chris le novembre 17, 2007
à 11:44
Trop joli!!!
Par camille pomme le novembre 20, 2007
à 5:28
mais qu’est ce que je fais ici? vite je retourne bosser…
c’est traumatisant ton truc ;p
(hum)
et mes crayons sont tout petits maintenants
Par viviane le novembre 24, 2007
à 6:25
Bon en fait j’ai pas répondu à Chris précédemment parce que je n’avais pas la réponse… et c’est assez difficile à expliquer en trois mots ! Mais pour faire bref, il y a pour chaque système donné (pression, température), un état de la matière (l’eau gèle à 0°C à pression atmosphérique). Et on peut tester le comportement de la matière lorsqu’on fait varier les conditions physiques. Et comme montré ci dessus, le comportement n’est pas tjs intuitif !
(Voir par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagramme_de_phase)
Par ToM le décembre 1, 2007
à 12:38
Pour Vivianne : le noyeau d’un atome fait environ 15 femtomètres (ici, tu perds 0,2 femtomètre)… donc pas de panique !
Par ToM le décembre 1, 2007
à 12:41
argh!! 2 n à Viviane!!!!
Par camille pomme le décembre 6, 2007
à 3:51
ce blog est à l’heure écossaise! Wahou! On arrete pas le rpogrès, et ceci nous permet de montrer que camillene dors pas la veille d’un exam.
Bon outre ce com pourri je voulais dire qu’on en avait fait des diagrammes de phase pas intuitif en chimie (inorga?)…juste que Berny a pas du bien ancré ça dans nos tetes…Maisce qui m’a interpelé, et la tenru de ma question, c’était l’idée du “chemin suivi” par la matière…
Euh je vais m’arreter là…et aller analyser les diagrammes de phase moi même.
Par chris le décembre 6, 2007
à 3:59